Técnicas y Reglas de la Argumentación

TÉCNICAS DE LA ARGUMENTACIÓN 

1.  Prepararse bien en el ámbito social
2. Tener un asunto claro de los principales argumentos.
3. Una vez estudiada la causa, y seleccionados los argumentos que servirán para defender nuestra pretensión, procede ordenarlos y revestirlos de la forma adecuada para trasmitirlos de un modo claro, ordenado y convincente.
4. Tener claridad en el momento de argumentar, es de suma importancia que el lenguaje utilizado sea comprensible.
5. Es convincente tener la preparación por escrito de nuestros principales argumentos, que se referirán a los puntos objeto de controversia.  
6. Al momento de la argumentación, debemos tener una buena posición y gesticulación, durante la exposición del informe.  
7. Los cambios de entonación pueden ayudar a lograr el objetivo; Para ello podemos subir o bajar el tono de voz en aquellos pasajes que nos interesa enfatizar. Es frecuente comenzar la intervención con un tono suave, elevarlo al exponer los principales argumentos. 
8. Para que un argumento sea considerado como correcto, los planteamientos sobre los cuales versa tendrán que estar rigurosamente sujetos a las leyes de la lógica.
   
   

    REGLAS DE LA ARGUMENTACIÓN

    

   

    

   1. Las partes involucradas en la disputa no deben crearse impedimentos recíprocamente.
   2. Una persona que expresa una opinión debe estar dispuesta a defenderla si se lo piden.
   3. Un ataque a una argumentación debe centrarse en la tesis que ha anunciado el protagonista, sin desviar el discurso, sin presentar la tesis de forma diferente y sin actuar de forma que se le atribuya al antagonista una tesis diferente de la que sostiene.
   4. Una tesis debe defenderse solo con argumentos relacionados con ella y que no tengan implicaciones con otra.
   5. Una persona debe aceptar las consecuencias y la existencia de las premisas que deja implícitas y, en consecuencia, debe aceptar que se le ataque en terreno de éstas.
   6. Una tesis puede considerarse defendida de forma adecuada si se basa en argumentos pertenecientes a un punto de partida común.
   7. Una tesis puede considerarse defendida de forma adecuada si la defensa se desarrolla con el uso de argumentos que reflejan y respetan la praxis y el esquema argumentativo comúnmente aceptados.
   8. Los argumentos usados en una discusión deben ser o haberse vuelto válidos, haciendo explícitas algunas de las premisas que quedaban implícitas.
   9. Una defensa perdedora debe tener como consecuencia que el sujeto argumentante acepte cambiar su posición, mientras que una defensa vencedora debe tener por consecuencia que el antagonista cambie su posición y retire sus dudas sobre la tesis defendida por el sujeto argumentante. 
   10. La formulación de la tesis, de las posiciones recíprocas y de los argumentos debe ser lo más clara y comprensible posible.